关于人防工程防爆波电缆井的思考-建筑电气2009.9
声明:您必须遵守我们的协议,如果您下载了该资源行为将被视为对《电天下账号管理规范》全部内容的认可,本网站资源来自原创,仅供用于学习和交流,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请举报本资源,我们将及时审核处理!
【摘要】对防爆波电缆井的定义及作用进行了深入的分析,介绍了防爆波电缆井的型式和设计中应注意的问题。 【关键词】防爆波电缆
文本预览
建 虢电乞。
_—l—_II—I_●—一I BUtLDING
2口口9年第9期f ELECTRICITY
关 于 人 防 工 程 防 爆 波 电 缆 井 的 思 考
杨崇天 崔 雪 (沈阳军区司令部工程科研设计院,沈阳市 110162)
王 旭 (沈 阳 市第二 建 筑设 计 院有 限公 司,沈阳市 l10042)
Consideration about Blastproof Cable Pits in Civil Air Defense Projects
Yang Chongtian Cui Xue rEngineering and Research Institute of Shenyang PLA District
Headquarter,Shenyang 110162,China)
Wang Xu (Shenyang Second Architectura Design Institute Co.,Ltd.,Shenyang,1 1 0042,China)
Abstract The definition and the role of the plate Side wall
Blastproof cable pits are deeply analyzed,and the points
for attention in the design of the Blastproof cable pits are
摘 要 对防爆波电缆井的定义及作用进行 了深
introduced.
Key words Blastproof cable pit Blast Roof 入的分析,介绍了防爆波电缆井的型式和设计中应注
结施工关键是确定好等电位联结箱位置。施工过程中 建筑物的接地网对角线计算,其接地网对角线JD长
要及时与相关专业同步 ,同时应考虑到便于对后期 度远远大于 1 000 m。受其周围环境限制测试点布线
等电位联结的检修。 难度较大。
由于北京首都国际机场三号航站楼位于农 田,
8 接地电阻测试
测试 中受地面和地下管线 、电缆干扰影响较小,为
由于三角形法 电压极附近的电位变化 比较缓 , 此,本次测试辅助极布线长度选400m和300 m两
使电位分布不规则而引起的误差一般要比直线法小。
种 ,分别抽查几处接地 电阻测试点 ,在距测试点
T3A主楼采用了三角形法进行接地电阻测试。
400m和 300 m距离内如测试结果变化不大,则辅助
测量大型接地体接地电阻的三角形布置法如图 3
极距测试点按 300 m长度进行布线。
所示。其电压极和电流极布置 d =d,,,均≥2 D,夹
T3A航站楼接地测试点共 12处 。为使接地电
角 一 3O。。 阻测试值趋于实际值,测试采用了DCY—I1型变频
2
地 网接 地 电阻测量仪和 ZC一8型接地 电阻测量
仪 ,工频接地电阻测试值为 0.3—0.4 Q,满足设
计要求。
9 结束语
图 3 三角形法测量接地电阻时的电极布置 T3A主楼工程先后获得科技示范工程奖、长城
Fig.3 Electrode arrangement for
杯、詹天佑奖、鲁班奖。在施工和调试过程中没有
triangulation method of grounding resistance
发生防雷、接地引起的事故。经历了2007年50年
T3A段接地网东西长 756 m,南北长 956 m,接地
一 遇的雨季和 2008年奥运年使用,到目前已安全运
网对角线 D约 1 000m。由于T3A段为首都国际机场三
行 2年的时间,也没有发生因防雷 、接地系统引起
号航站楼一部分 ,与三号航站楼基础钢筋网焊接,构
的任何财产损失和事故,受到了业主的好评。
成首都国际机场三号航站楼整体接地,所以,T3A段
2009—06一Ol来稿
接地网对角线D长度不能按分段计算。而应该按整体 2009—08—05修回
486意的问题。 地 漏 (blastproof floor drain) 和 防 爆 波 化 粪 池
关键词 防爆波电缆井 冲击波 顶板 侧墙 (blastproof septic tank) 术 语 英 译 文 也 用 的 是
blastproof,可防爆波电缆井却译作 了 anti—explosion
目前在设计人防工程时均需要设置防爆波 电缆 cable pit,explosion是爆炸的意思 ,笔者认为这种译
井,它的作用是什么以及设计中应注意哪些问题呢? 法似乎没有 blastproof贴切。
下面笔者将对此问题的思考与大家交流一下。
2 防爆波电缆井的设计
1 防爆波电缆井的定义 防爆波电缆井的型式 目前分为两种 :顶盖式 (甲
型)和侧墙式 (乙型)。顶盖式防爆波电缆井设在人
在设计人防工程时主要依据两本规范: 《人民
防工程的上方,电缆由顶板引入。侧墙式防爆波电缆
防空工程设计规范》 (GB 50225—2005,以下简称
井贴邻人防工程,电缆由人防工程的侧墙引入。工程
《规范 1》)和 《人民防空地下室设计规范》 (GB 50038
上可根据覆土厚度和地形条件来选择适合的型式 ,但
2005, 以下简称《规范 2》)。 《规范 1》对防爆波
—
尽可能采用侧墙式,即侧墙进线。因为冲击波的来向
电缆井的定义为:能防止冲击波破坏的电缆井。 《规
与进出人防工程套管的方向成 90。,这样作用在套管
范 2》中是这样定义的:能防止冲击波沿电缆侵入防
上的冲击波被大大削弱了,所以侧墙进线相对于顶板
空地下室室内的电缆井。两者的定义有着明显的不同:
进线更安全。防爆波电缆井从功能上分为强电井和弱
《规范 1》肯定了该电缆井是能抗冲击波破坏的,即
电井。两者在做法上是相 同的,但为了防止互相干
有一定的抗力 ,这不同于普通的电缆井 ; 《规范 2》
扰。强电和弱电电缆应从各自的井进出人防工程。防
则说 明该井的作用是防止冲击波沿 电缆侵入防空地
爆波电缆井在设计时应将其位置设在距离配电间 (进
下室室内,从而防止对人防工程内部造成破坏 。两
线间)较近的位置 ,直接贴邻人防工程。由于防爆波
者从不同方面对防爆波电缆井作了定义和解释 ,但
电缆井是战时紧急引接其它电源和其它线路的接口,
两者都正确吗?
所以除留有设计需要的穿墙管数量外,还要预留备用
笔者认为防爆波电缆井在结构上 由普通 电缆井
穿墙钢管,通常为 4~6根 50~100 mm的镀锌钢管。
的红砖砌筑改为钢筋混凝土浇筑 ,这样的电缆井可
还需说明的是,在国家标准设计图集 《防空地下
以防止战时被轻易摧毁 ,不仅保护了井内的电缆不
室电气设计》(07FD02)中有关于电缆防爆波井的做
受破坏 .也防止了人防工程的电缆入 口被破坏和堵
法图示 ,其 中的注 4要求电缆井战时用粗中砂填满。
塞。在 《规范 2》的前一版本 GB 50038—94的教材
这样做的好处是更好地保护了电缆井中的电缆和进出
(《规范 2》管理组编写,1998年出版)中给出了这
人防工程的套管。但这样做势必会增大更换和引入电
样一段话 : “为防核爆冲击波 ,凡引入或穿出防空
_—l—_II—I_●—一I BUtLDING
2口口9年第9期f ELECTRICITY
关 于 人 防 工 程 防 爆 波 电 缆 井 的 思 考
杨崇天 崔 雪 (沈阳军区司令部工程科研设计院,沈阳市 110162)
王 旭 (沈 阳 市第二 建 筑设 计 院有 限公 司,沈阳市 l10042)
Consideration about Blastproof Cable Pits in Civil Air Defense Projects
Yang Chongtian Cui Xue rEngineering and Research Institute of Shenyang PLA District
Headquarter,Shenyang 110162,China)
Wang Xu (Shenyang Second Architectura Design Institute Co.,Ltd.,Shenyang,1 1 0042,China)
Abstract The definition and the role of the plate Side wall
Blastproof cable pits are deeply analyzed,and the points
for attention in the design of the Blastproof cable pits are
摘 要 对防爆波电缆井的定义及作用进行 了深
introduced.
Key words Blastproof cable pit Blast Roof 入的分析,介绍了防爆波电缆井的型式和设计中应注
结施工关键是确定好等电位联结箱位置。施工过程中 建筑物的接地网对角线计算,其接地网对角线JD长
要及时与相关专业同步 ,同时应考虑到便于对后期 度远远大于 1 000 m。受其周围环境限制测试点布线
等电位联结的检修。 难度较大。
由于北京首都国际机场三号航站楼位于农 田,
8 接地电阻测试
测试 中受地面和地下管线 、电缆干扰影响较小,为
由于三角形法 电压极附近的电位变化 比较缓 , 此,本次测试辅助极布线长度选400m和300 m两
使电位分布不规则而引起的误差一般要比直线法小。
种 ,分别抽查几处接地 电阻测试点 ,在距测试点
T3A主楼采用了三角形法进行接地电阻测试。
400m和 300 m距离内如测试结果变化不大,则辅助
测量大型接地体接地电阻的三角形布置法如图 3
极距测试点按 300 m长度进行布线。
所示。其电压极和电流极布置 d =d,,,均≥2 D,夹
T3A航站楼接地测试点共 12处 。为使接地电
角 一 3O。。 阻测试值趋于实际值,测试采用了DCY—I1型变频
2
地 网接 地 电阻测量仪和 ZC一8型接地 电阻测量
仪 ,工频接地电阻测试值为 0.3—0.4 Q,满足设
计要求。
9 结束语
图 3 三角形法测量接地电阻时的电极布置 T3A主楼工程先后获得科技示范工程奖、长城
Fig.3 Electrode arrangement for
杯、詹天佑奖、鲁班奖。在施工和调试过程中没有
triangulation method of grounding resistance
发生防雷、接地引起的事故。经历了2007年50年
T3A段接地网东西长 756 m,南北长 956 m,接地
一 遇的雨季和 2008年奥运年使用,到目前已安全运
网对角线 D约 1 000m。由于T3A段为首都国际机场三
行 2年的时间,也没有发生因防雷 、接地系统引起
号航站楼一部分 ,与三号航站楼基础钢筋网焊接,构
的任何财产损失和事故,受到了业主的好评。
成首都国际机场三号航站楼整体接地,所以,T3A段
2009—06一Ol来稿
接地网对角线D长度不能按分段计算。而应该按整体 2009—08—05修回
486意的问题。 地 漏 (blastproof floor drain) 和 防 爆 波 化 粪 池
关键词 防爆波电缆井 冲击波 顶板 侧墙 (blastproof septic tank) 术 语 英 译 文 也 用 的 是
blastproof,可防爆波电缆井却译作 了 anti—explosion
目前在设计人防工程时均需要设置防爆波 电缆 cable pit,explosion是爆炸的意思 ,笔者认为这种译
井,它的作用是什么以及设计中应注意哪些问题呢? 法似乎没有 blastproof贴切。
下面笔者将对此问题的思考与大家交流一下。
2 防爆波电缆井的设计
1 防爆波电缆井的定义 防爆波电缆井的型式 目前分为两种 :顶盖式 (甲
型)和侧墙式 (乙型)。顶盖式防爆波电缆井设在人
在设计人防工程时主要依据两本规范: 《人民
防工程的上方,电缆由顶板引入。侧墙式防爆波电缆
防空工程设计规范》 (GB 50225—2005,以下简称
井贴邻人防工程,电缆由人防工程的侧墙引入。工程
《规范 1》)和 《人民防空地下室设计规范》 (GB 50038
上可根据覆土厚度和地形条件来选择适合的型式 ,但
2005, 以下简称《规范 2》)。 《规范 1》对防爆波
—
尽可能采用侧墙式,即侧墙进线。因为冲击波的来向
电缆井的定义为:能防止冲击波破坏的电缆井。 《规
与进出人防工程套管的方向成 90。,这样作用在套管
范 2》中是这样定义的:能防止冲击波沿电缆侵入防
上的冲击波被大大削弱了,所以侧墙进线相对于顶板
空地下室室内的电缆井。两者的定义有着明显的不同:
进线更安全。防爆波电缆井从功能上分为强电井和弱
《规范 1》肯定了该电缆井是能抗冲击波破坏的,即
电井。两者在做法上是相 同的,但为了防止互相干
有一定的抗力 ,这不同于普通的电缆井 ; 《规范 2》
扰。强电和弱电电缆应从各自的井进出人防工程。防
则说 明该井的作用是防止冲击波沿 电缆侵入防空地
爆波电缆井在设计时应将其位置设在距离配电间 (进
下室室内,从而防止对人防工程内部造成破坏 。两
线间)较近的位置 ,直接贴邻人防工程。由于防爆波
者从不同方面对防爆波电缆井作了定义和解释 ,但
电缆井是战时紧急引接其它电源和其它线路的接口,
两者都正确吗?
所以除留有设计需要的穿墙管数量外,还要预留备用
笔者认为防爆波电缆井在结构上 由普通 电缆井
穿墙钢管,通常为 4~6根 50~100 mm的镀锌钢管。
的红砖砌筑改为钢筋混凝土浇筑 ,这样的电缆井可
还需说明的是,在国家标准设计图集 《防空地下
以防止战时被轻易摧毁 ,不仅保护了井内的电缆不
室电气设计》(07FD02)中有关于电缆防爆波井的做
受破坏 .也防止了人防工程的电缆入 口被破坏和堵
法图示 ,其 中的注 4要求电缆井战时用粗中砂填满。
塞。在 《规范 2》的前一版本 GB 50038—94的教材
这样做的好处是更好地保护了电缆井中的电缆和进出
(《规范 2》管理组编写,1998年出版)中给出了这
人防工程的套管。但这样做势必会增大更换和引入电
样一段话 : “为防核爆冲击波 ,凡引入或穿出防空
AIGC
内容描述:
在2009年9月的《建筑电气》期刊中,有一篇题为“关于人防工程防爆波电缆井的思考”的文章。该文深入探讨了在人防(人民防空)工程建设中,如何有效应用和设计防爆波电缆井的问题。人防工程是为了预防和减轻空袭对人员和重要设施造成破坏而建设的地下防护空间,其中电力供应系统的安全性和稳定性至关重要。
文章可能着重分析了在遭遇爆炸冲击波等突发灾害情况下,为了保障通信、监控和其他生命线系统不间断运行,防爆波电缆井的设计原则、材料选择、结构布局以及施工工艺等方面的技术挑战与解决方案。这包括选用具有抗爆、抗火、防腐蚀性能的特殊电缆井材料,优化电缆井的形状和尺寸以减少爆炸能量传递,以及设置有效的隔离和泄压措施来防止电缆及井壁受损,确保电力供应的连续性。
总之,这篇文章深入剖析了人防工程中防爆波电缆井在电气工程技术中的重要地位及其面临的实际问题,并针对这些问题提出了一系列有针对性的解决策略和建议。